参考消息网4月23日报道 法国《回声报》网站4月15日刊发一篇观察报道，题为《欧元区大降级》。全文摘编如下：

欧元区接下来几年难道不会出现经济降级吗？这并不是个新问题，因为自20世纪80年代以来，相对美国人而言，欧洲人均国内生产总值（GDP）不断下降。

1982年，法国人均GDP相当于美国人均GDP的88%，意大利人均GDP与美国之比为92%。2019年，法国这一比例仅达77%，意大利则降至68%。而且这一趋势未来可能还会加强。这是国际货币基金组织最新预期得出的结论。

2025年，法国人均GDP与美国之比将为73%，意大利为64%。欧元区相对贫困化显而易见，新冠危机只不过是给一个正在进行中的现象一次新的加速。劳务市场的组织、规章管理、人口和很多其他因素充分解释了这一差异加剧的原因。

在生态方面有一个很能说明问题的例子。法国兴业银行首席经济学家米卡拉·马克森认为：“美国将投资列为打击气候变暖的一级选项，其次是规章管理，再次是征税。欧洲不是这样。我们可能很快会失去能源转型中的技术领导地位。”

接下来几年另一个现象会变得清晰可感：大西洋两岸的经济政策差异。

首先是就业市场。欧元区自动稳定机制和不完全失业政策这类选择虽然保护了欧洲人，但也可能在一定时间后产生负面作用。因此，正如法国奥斯特吕姆资产管理公司首席经济学家菲利普·韦克特所说：“劳务市场的防护网降低了每个人面临的风险，却不能让他们放心。”他解释说，如今，“美国家庭已经为劳务市场危机结束做打算了，欧元区的指数却仍然非常令人担忧”。

其次，美国的重振措施比欧洲规模大得多。德国安联集团首席经济学家卢多维克·叙布朗指出：“乔·拜登的计划预计能强势推动潜在增长，使其接近2%。相比之下，危机前美国的年均潜在增长约为1.6%。”

国际货币基金组织认为，这些措施将获得成功，因为可以在不制造通胀的情况下提振增长。

法国城市金融公司首席经济学家尼古拉·格茨曼强调：“美国当局意识到了2008年大危机后的增长脱钩，这种意识是美国新宏观经济战略的主要发动机。”欧洲仍持怀疑态度。4月1日，不为所动的德国央行行长延斯·魏德曼表示，在这方面“美国不能作为参照”。