参考消息网2月20日报道 西班牙《先锋报》网站1月17日发表题为《不，你关注的网红并不是你的朋友》的文章，作者系玛伊特·里乌斯，文章称，有时人们认为与网红的互动是一种朋友关系，而这种想法可能是有害的。全文摘编如下：
封闭防控期间的隔离、孤独和缺乏真实社交激发了社交媒体和虚拟互动的使用热潮。这导致了单向关系和准社会关系显著增加。这类关系是指，普通人将大众传媒中的人物视为真实人物，并与之形成的一种类似于面对面交往中建立的人际关系。这开始令心理医生和教育工作者感到担心。
“我非常担心这个问题，以至于在Instagram上启动了一个相关话题，因为在诊疗中，我看到越来越多人将互联网和网红视为他们通向世界的窗口，他们感到孤独并希望通过关注那些网红来填补内心的空虚。”心理医生加芙列拉·保利说。她强调，这不仅仅是她在青少年中观察到的问题，“在成年人和高层次的专业人士中，尤其是女性中，情况也是如此。”
根据俄罗斯卡巴斯基实验室的一项调查，62%的西班牙人承认社交媒体在大流行期间为他们提供了重要的关系依托，这一比例在18至34岁年轻人中高达76%。超过一半的人承认自己增加了对社交媒体的使用，尤其是女性。
在这些社交媒体用户中，超过三分之一的人会关注网红，其中四分之三的人会与网红互动，评论他们的帖子，给他们发送私人信息（25%的人会这样做）或到现场一睹网红真容（22%的人会这样做）。更重要的是，五分之一的人认为他们与网红可以成为“好朋友”。
心理医生和教育人士警告说，这就是问题所在，即人们认为与网红的互动是一种朋友关系，而这种想法可能是有害的。
“这种关系通常发生在你躺在家里的沙发上时，当你感到无聊或需要分享时，你会与那个让你微笑、开心或哭泣的人建立联系，你认为你和他看待世界的方式相同，你认为他在那些时刻陪伴着你，你认为‘他是我亲近的人’，‘他是我的朋友’，而这会让你迷失自我。”心理医生纳乔·科勒解释道。
科勒指出，与网红的关系是不对称、单向的，“即使他们在你的某条评论下点了‘赞’或回复了你，你也不能指望他们成为你的朋友或幻想他们会和你建立特殊的关系，或者能一起做点什么”。
保利强调说，粉丝通常会辩解说，他们与网红有真正的联系，但他们收到的回复通常是自动回复，或者是由管理名人社交媒体账号的专业人士做出的。
我们大脑运转的认知偏差也会导致这种对关系的误判。“网红身上产生了心理学中我们称之为光环效应的东西：如果一个拥有许多粉丝的网红说一件事很重要，人们就会认为他所说的是真实的。发挥影响的还有确认偏差，因为人们通常会追随那些与他们的生活方式或价值观一致的人。这些影响意味着网红所说的话会对粉丝们产生很大影响。”科勒指出。
贝伦·冈萨雷斯-拉雷亚是教育心理学家和NeuroClass平台的联合创始人。他强调，这种准社会认同在青少年群体中尤为明显，更令人担忧。
“在青少年阶段，人们正在发展自我认知，而那些网红，得益于他们的话语或文章特点，会被青少年视为亲密、有吸引力、容易接近的人，年轻人会认为他们是意见领袖。他们所说的话、他们所倡导的价值观和信仰、他们看待世界的方式，都会变成青少年自我认知的一部分，而网红往往没有意识到这种影响对年轻人的作用。”冈萨雷斯-拉雷亚说。
分享到:
